几年前，我刚结婚，挺久不联系的一个前任公司男领导，突然给我打电话，说要借1万元钱；

我直接说“没有！”

对方大概没想到，我这么个老实单纯的人，能毫不犹豫地拒绝他，他在电话里明显顿了几秒钟，继续问：

“一万元都没有吗？你不是刚结婚吗？”

我斩钉截铁地说：“没有！”

按说大家都有遇到麻烦，需要经济援助的时候；

但是，借钱这事，轻易不能干；

准确说，得分人；

这个男领导，在我离职后的时间里，和我没有任何的联系；

我和他，也谈不上熟悉，更谈不上有什么同事情；

而且我知道，他在我们单位的口碑“一般”，曾经和女领导传出过绯闻；

如果说他的绯闻是别人“道听途说”，缺少确凿的证据；

那么，他能威胁女领导必须和他搞婚外情，又闹得公司高管都知道的事，就足以坐实这个人的人品问题了。

一个比我人脉广，物质条件好，社会经验丰富的人，居然会向我来借钱，还说不出一个正当的借钱理由，还明知我刚结婚的情况下也没送任何祝福；

我凭什么借给他钱呢？

肉包子打狗吗？

换一个人，估计会直接挂断电话，我能听他说两句，已经不错了；

最让人细思极恐的是，正常人借钱，都会先从身边的熟人开始，亲戚、朋友、要好的同学、同事、邻居。

而这个领导，和我光是朋友圈点赞评论的交情都没有，却贸然跑过来找不熟悉的我借钱，说明他在他自己人际圈子里的信用额度，已经用光了；

没人愿意借给他钱。

如果我心软借他钱，那真是不可救药。

可以说，在很多人过得不如意的当下，借钱是对人际关系的一场考验；

一个人能找你借钱，基本说明在他的印象里，你是老实的，心软的，听话的，好欺负的，甚至是好骗的。

你承认名著能反映真实的人性吧。

去看看宋江和阎婆惜的事，你就知道，为啥不要对人太好，不要随便给人钱，借人钱了。

阎婆惜并不是宋江的什么人，反而宋江是她的恩人；

这不是妥妥的“在雷区蹦迪”，逼着宋江“激情犯罪”呢吗？

人性就是“蹬鼻子上脸”，你以为你是帮助她，可人家只拿你当个供养她的“血包”而已。

有的人，总是高估自己的价值，总觉得，能从你那儿借到钱，就说明你们两个人的能量场和‘地位’是对等的；

其实，他只是碰巧和你有了一点交集，就高傲地觉得自己很能，而你只是他随意差遣的一个仆人和提款机罢了。

的确有人，是有借有还，再借不难；

但是，挺多人也真的是只借不还；

这种“耍赖”之人的基本特征是：

给不出一个明确的正当的借钱理由；

向你借钱时，行为举止鬼鬼祟祟，说话吞吞吐吐，承诺还钱的日子也说的含糊其辞。

要么就是和你拍着胸脯说：我你还信不着吗？指定能还你！

要么就是很久不联系，突然开始向你哭穷卖惨，而你却连他目前的基本情况都不了解！

借钱，基本就等于结仇。

你以为你借给对方钱，对方就会感激你，会在你遭遇困难的时候，伸出援手吗？

你这些想法成立的前提，是对方品性好且具备较高的成长性。

问题是，真正人品好的人，不多吧?

真正能从低谷期爬出来，能开创一番新天地，还能如数归还你钱的人，也不多吧？

那么，人品又好，又能按时如数还你钱的概率就更低了，你说你借钱给别人干嘛？

还不如当初做个顺水人情，直接“送”人家好啦！

但是，你的血汗钱，就这么不金贵吗?

拿你借给别人的钱，去孝敬含辛茹苦养育你的父母，去带自己的爱人和孩子去吃几顿好吃的大餐，这不香吗？

向你借钱的人，本身就说明他此刻的能量是低的，是焦虑的，是痛苦的，是迷茫的；

你借给他钱，其实就是在赌这个人的未来。

如果对方过了挺久都不还，说明要么他不行，要么他当初向你借钱的时候，压根就没打算还给你！

久而久之，对方会认为，他才是这钱的主人；

不要这钱了，你就会损失，要了这钱，对方又一脸的蔑视和不满，人际关系容易破裂。

你说你尴尬不？

所以，别轻易借钱给别人；

否则，你大概率是在培养仇人。